您现在的位置是:网站首页> 内容页

谷歌无人机遭遇“全国战争”美国人用枪射击无人机|全国战争|谷歌|无人机

  • ope体育最新app
  • 2019-07-15
  • 260人已阅读
简介原名:谷歌的无人驾驶汽车经历了一场“民族战争”,无人驾驶汽车的商业化不得不打动公众的心。我宁愿相信无人驾驶技术的缺乏已经导致了当地居民的

    原名:谷歌的无人驾驶汽车经历了一场“民族战争”,无人驾驶汽车的商业化不得不打动公众的心。我宁愿相信无人驾驶技术的缺乏已经导致了当地居民的负面反应。几天前,消息传来,谷歌的无人驾驶汽车韦莫已经开始试点旅行服务费。真令人兴奋。这表明谷歌在无人驾驶的商业化道路上领先。自2009年以来,谷歌已经研发了无人驾驶汽车10年了,比大多数科技公司和传统汽车制造商要早得多。凭借其先发优势和自身的技术积累,谷歌无动力的进步似乎有理由领先一步,甚至领先两三步。然而,根据随后的报道,谷歌的无人驾驶汽车的商业使用仍然面临许多问题。与技术相比,这次人类问题似乎更加严重。据悉,在亚利桑那州,对无人驾驶汽车政策最友好的州,谷歌似乎正面临着“民族战争”。当地人扔石头、割轮胎、跟踪和骚扰安全人员,甚至向谷歌的无人机举枪。起初,谷歌要么主动避免线路和社区容易受到骚扰,要么选择报警。但是随着类似事情的增加,谷歌已经没有办法应对许多骚扰,只能默默承受。当地人如此讨厌汽车有很多原因。一些人对谷歌杀死一架Uber无人机感到愤怒;另一些人无法解释他们为什么讨厌无人机;根据一些学者的说法,其他人可能担心高科技会抢走他们的工作。最后一个原因很容易理解。在18世纪的英国,纺织工人们认为他们不断下降的工资、失业和贫困是由于纺织机械的广泛使用,并愤怒地摧毁了它们。这种行为在很短的时间内就传播开来,后来获得了一个科学名称,叫做路德运动。长期以来,这个词在中国没有得到广泛的应用,但在过去两年中已经变得很熟悉。最典型的例子是出租车司机对合同车的封锁。应该说,围网首次使人们认识到新技术对人们的影响,从而促使公众开始思考新技术的社会和伦理意义。在此之前,人们无条件和热情地拥抱新技术,但是他们没有时间考虑所谓的“创造性破坏”。这种情况自然反映了我们的偏见理解。长期的、单向的教导使得公众对新技术的偏爱近乎空白、轻率,固执地相信未来会更好。对于怀疑和冲突,他们总是习惯于保守和落后。事实上,正是这种所谓的保守主义和阻力,拓宽了人们思维的内涵和深度,使人们得以深入思考。我们热忱欢迎新技术、新技术,以及它的宗旨。如果人们被机器的竞争压垮了,我们有理由考虑技术的伦理以及新技术应用的可能后果。经济学中所谓的外部性不仅是正外部性,而且是负外部性。谷歌无人驾驶汽车在当地遭遇的“民族战争”似乎有些不可理解甚至有趣,但其价值可能在于谷歌已经向前迈出了一步,为它的追随者提供了一面镜子。当然,从相关报道来看,我更倾向于认为技术的缺乏导致了当地居民的负面反应。例如,据报道,谷歌的无人驾驶汽车在平行和转弯时经常会犹豫不决。即使天气好,道路宽阔,交通量小,他们开得又慢又胆怯,像个新手,给道路上不同驾驶方式的人类司机带来很多麻烦。从表面上看,这仍然是磨合过程。问题是人类有理由要求这种磨合期尽可能短。比人工智能更难以捉摸的是人的心。但是,如果人类的思想不跨越这个屏障,机器强行通过,它将入侵和疏远人类。徐冰(智能城市研究所研究员,北京新闻)责任编辑:余鹏飞

文章评论

Top